کتاب The Second-Century Apologists

[ad_1]

آنها ما را به سه موضوع متهم می كنند: الحاد ، ضیافت های تیستایی و اتحادیه های ادیپایی. بنابراین در اواخر قرن 2 با اشاره به منتقدان خود ، یک عذرخواه مسیحی نوشت. مدافعان علیه این اتهامات و سایر اتهامات تجمع کردند. اینگونه نیست ، آنها اظهار داشتند که این مسیحیان نبودند ، بلکه منتقدان آنها ، که ملحد و مسیحی بودند ، معتقدین واقعی بودند. آنها فقط از نظر منکر خدایان فرقه ساخته و خدایان غیراخلاقی تئاترها ملحد بودند. آنها توضیح دادند که این دلیل غیبت مسیحیان در عبادت های شاهنشاهی ، تئاترها و آمفی تئاترها ، با هر هزینه ای بود. آنها آدمخوار نبودند ، همانطور كه ​​تایستس هنگام خوردن گوشت فرزندانش بود. پیشنهاد خلاف این است که سو Christians تفاهم در مورد مسیحیان هنگام خوردن گوشت و خون مسیح در مسجد مقدس باشد. و آنها تقلیدی از ادیپ نبودند که با ژوکاستا ، ملکه او و مادرش نیز رابطه جنسی برقرار کرده بود ، هرچند که او از این موضوع آگاهی نداشت. مسیحیان بوسه ای از صلح را رد و بدل کردند. آنها یکدیگر را دوست داشتند. با این حال ، آنها محارم نبودند. هر عشقی که از طرف آنها حل شود ، به عشق عملی بسیار عملی هر روح نیازمند گسترش می یابد. این کتاب با استناد به پایبندی مدافعان به یگانگی خدا ، نسبت به مسیحیانی که هیچ چیز ساخته شده را نمی پرستند و انسانهایی که به درستی از موجودات اصحاب خود مراقبت می کنند ، این استدلالها را بررسی می کند.

[ad_2]

source